Auditoria do TCU pede liberação da concessão do Parque de Chapada

0

Um parecer da área técnica do Tribunal de Contas da União (TCU) indicou que o órgão revogue a liminar que suspendeu a concessão do Parque Nacional de Chapada dos Guimarães à empresa ParqueTur. O parecer foi dado pela Unidade de Auditoria do TCU na  ultima segunda-feira (29).

O caso ainda será julgado pelo Plenário do TCU, sob relatoria do ministro Vital do Rêgo. A expectativa é que o julgamento aconteça até o final de junho.

A suspensão da assinatura do contrato foi pedida pela MT Participações e Projetos S/A (MT Par), empresa do Governo de Mato Grosso, que foi desclassificada durante a licitação do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) por falta de apresentação do “seguro-garantia”.

A ParqueTur é um fundo de investimentos ligado ao Banco Daycoval que administra o Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros, em Alto Paraíso de Goiás (GO), e também o Parque Caminhos do Mar, em São Bernardo do Campo (SP).

No relatório, a auditoria do TCU afirmou que a garantia de proposta era uma condição para participação da licitação, prevista no edital, e que poderia ser feito com caução em dinheiro, caução em título da dívida pública brasileira, com seguro-garantia ou ainda com fiança bancária. A garantia deveria ser de R$ 2,3 milhões, que representa 4% do valor estimado do contrato.

Os auditores relatam que o prazo de entrega dos envelopes se encerarria às 12h do dia 12 de dezembro do ano passado. E que o seguro-garantia é como objetivo “assegurar que nenhum licitante desista de sua oferta, trazendo prejuízo à condução do certame”. O documento deveria estar em um dos envelopes entregues à Comissão Especial de Licitação do ICMBio.

“Se o documento foi lavrado e obtido após este horário e data, fica evidenciado que no ato da entrega dos envelopes, ou no período destinado à análise do envelope 1, a licitante não possuía condições de participação e não deveria comparecer para apresentar a proposta econômica e os documentos de habilitação no certame, posto que não tinha condições de atender a todas as exigências do edital de convocação”, opinou a área técnica.

Para os auditores, a documentação apresentada pela MT Par por e-mail, no mesmo dia 12, mas já depois das 18h, não teria servido para “atestar condição pré-existente à abertura da sessão pública do certame, não podendo ser aceito, portanto, para fins de habilitação da licitante”. O contrato entre a Porto Seguro e a MT Par foi assinado às 17h12 do dia 12 de dezembro.

Os técnicos ainda apontam que a MT Par apresentou apenas o “Contrato de Contra Garantia (CCG)”, indicando o acordo com a seguradora, mas que esse documento não se confunde com o seguro-garantia.

“Além disso, o envio da apólice por e-mail foi vedado no item 11.1.1. do edital, que cita de forma clara que não seriam admitidos documentos enviados por ‘via postal, internet ou por meios diversos do especificado’. E a apólice encaminhada por e-mail não se encontrava devidamente preenchida e assinada, em descumprimento com as condições do edital”, pontuou.

A MT Par havia alegado que a assinatura do contrato entre o ICMBio e a ParqueTur traria risco de danos aos cofres públicos já que o valor da proposta da empresa de Mato Grosso seria 50% maior ao da empresa do banco Daycoval.

Para a auditoria do TCU, porém, “tal afirmativa não pode ser provada, uma vez que o envelope de proposta econômica da representante não foi recepcionado em vista de ausência de garantia de sua oferta”.

Midia Jur

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui