Procurador dá parecer contrário a levar médica a júri popular

0

O procurador de Justiça Jorge da Costa Lana manifestou contrário ao recurso do Ministério Público do Estado (MPE) que pede que a médica Letícia Bortolini seja submetida a julgamento pelo tribunal do júri. Letícia é ré por atropelar e matar o verdureiro Francisco Lucio Maia, em 2018.

Para o procurador, deve ser mantida a decisão que estabelece que Letícia deve ser julgada por homicídio culposo, quando não há intenção de matar. Jorge Lana atende a um pedido da defesa de Letícia, feita pelo advogado Giovani Santin.

A manifestação foi encaminhada ao desembargador Orlando de Almeida Perri, que é relator do caso na Primeira Câmara Criminal, nesta quarta-feira (3).

“O parecer é pelo improvimento do recurso em sentido estrito interposto pelo parquet. Alternativamente, manifesta-se pelo acolhimento da preliminar de prescrição arguida pela defesa em sede de contrarrazões, bem como pelo afastamento da qualificadora do ‘perigo comum’, considerando a incompatibilidade com o dolo eventual arguido”, disse o procurador.

A Justiça de primeiro grau chegou a determinar, em agosto do ano passado, que a médica fosse submetida a julgamento pelo tribunal do júri. Um recurso fez com que a decisão fosse revista, e Letícia passou a responder por homicídio culposo, quando o caso não necessita passar por júri popular.

 

Manifestação do procurador

Um dos principais pontos levantados pelo procurador é de que não há provas contundentes de que Letícia Bortolini estaria bêbada e em alta velocidade no momento em que atropelou o verdureiro.

Segundo a manifestação, os depoimentos das testemunhas do caso são divergentes.

“Neste ponto salta aos olhos as divergências nas declarações da testemunha, inclusive com relação ao marido da vítima. Inicialmente a testemunha declarou que viu que a ré estava acompanhada de um homem, mas não foi capaz de reconhecer Aritony pois não o viu na delegacia. Posteriormente, apontou que o marido da ré foi encaminhado ao ‘CISC’ e estava em visível estado de embriaguez”, consta em trecho do documento.

Aritony de Alencar Menezes, marido de Letícia, é médico e estava no banco de passageiros no momento do atropelamento.

Quanto à embriaguez, Letícia e o marido afirmaram que ela não ela ingeriu bebida alcoólica no dia. A declaração é contrariada pela testemunha do caso, o polícia militar Rafael Cardoso, que disse que Letícia, no dia do fato, estava com “olhos vermelhos; desordem nas vestes; hálito alcoólico e ironia”.

No entanto, o procurador pontou que os fatos alegados pelo PM não foram “repassados por outras guarnições e não verificados pelo próprio policial subscritor”.

O procurador argumentou que no entendimento do “Tribunal Superior é necessário que exista comprovação mínima dos indicativos do dolo eventual para que a análise da sua ocorrência ou não seja feita pelo conselho de sentença”.

O caso

O caso aconteceu em 14 de abril de 2018, por volta das 19h30, na Avenida Miguel Sutil, em frente à agência do Banco Itaú do Bairro Cidade Verde.

De acordo com a denúncia do Ministério Público Estadual, a médica, “conduzindo veículo automotor com capacidade psicomotora alterada em razão da influência de álcool, em velocidade incompatível com o limite permitido para a via, assim como assumindo o risco de produzir o resultado, matou a vítima Francisco Lucio Maia”.

Segundo o MPE, após atropelar o verdureiro, a médica deixou de prestar socorro imediato à vítima, bem como afastou-se do local do acidente para fugir à responsabilidade civil e penal.

Consta ainda que Letícia Bortolini conduziu veículo automotor com capacidade psicomotora alterada em razão da influência de álcool.

Midia News

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui