Influenciador digital surpreendeu seguidores ao afirmar que anúncio político foi estratégia promocional para audiolivro
O youtuber e influenciador digital Felipe Neto revelou nesta sexta-feira (4) que seu anúncio de pré-candidatura à Presidência da República nas eleições de 2026 era apenas uma estratégia de marketing. O objetivo principal da ação era promover o lançamento do audiolivro da obra clássica “1984”, de George Orwell, famosa por sua crítica a regimes totalitários e à manipulação de informações.
O anúncio inicial foi feito por Felipe Neto na última quinta-feira (3), causando grande repercussão nas redes sociais e na mídia. O influenciador afirmou na ocasião que estaria preparado para assumir o cargo máximo do Executivo brasileiro, destacando sua experiência financeira e sua capacidade de comunicação como diferenciais para a eventual candidatura.
Felipe Neto esclareceu a situação após perceber que o anúncio da pré-candidatura tomou grandes proporções rapidamente. Em uma nova publicação, explicou que toda a iniciativa foi pensada como um alerta sobre os perigos da manipulação midiática e política, tema central do livro “1984”. Segundo ele, a ideia era mostrar na prática como uma figura pública pode rapidamente mobilizar a opinião pública usando mensagens estratégicas, ainda que superficiais.
Em vídeo divulgado em suas redes sociais, Felipe Neto disse claramente: “Não serei candidato a absolutamente nada. Foi uma forma de chamar a atenção e conscientizar sobre manipulações que vemos na política e na comunicação atualmente”.
Nas redes sociais, a repercussão foi intensa e dividiu opiniões. Enquanto alguns seguidores manifestaram surpresa e até desapontamento pela desistência da candidatura, outros elogiaram a originalidade da estratégia e a importância do alerta feito pelo influenciador.
Muitos fãs afirmaram ter desconfiado desde o início, destacando que a candidatura era improvável e possivelmente uma brincadeira ou ação promocional. Outros, porém, já tinham manifestado apoio público ao anúncio inicial de Felipe Neto, levando a discussões acaloradas sobre ética e responsabilidade na divulgação de informações sensíveis.
A iniciativa de Felipe Neto reacendeu o debate sobre os limites éticos do marketing digital e sobre a responsabilidade de figuras públicas ao se envolverem em assuntos políticos delicados. Especialistas em comunicação digital alertam que estratégias como esta, apesar de eficazes em termos de visibilidade, também podem gerar desconfiança e confusão entre o público.
A ação promocional de Felipe Neto também reforça a importância do senso crítico e da verificação de informações antes da formação de opiniões e engajamentos políticos. O evento mostrou que é essencial que o público esteja atento para evitar ser manipulado por campanhas midiáticas, sobretudo em um cenário político polarizado e altamente digitalizado como o atual.
Especialistas destacam que a estratégia utilizada por Felipe Neto é comum no marketing digital, conhecida como “buzz marketing” ou marketing viral, que utiliza polêmicas e eventos surpreendentes para atrair rapidamente a atenção pública.
Porém, ao utilizar elementos políticos, é essencial avaliar cuidadosamente as consequências sociais e éticas desse tipo de ação, especialmente pela influência que figuras públicas têm sobre audiências vastas e diversificadas.
O caso de Felipe Neto traz à tona a discussão sobre responsabilidade digital, comunicação ética e os riscos envolvidos em estratégias publicitárias controversas. Embora tenha cumprido o objetivo de chamar atenção ao lançamento do audiolivro, também levantou debates importantes sobre a credibilidade de figuras públicas e os limites éticos das ações de marketing no ambiente político.
A repercussão desse episódio mostra a importância crescente da ética nas estratégias digitais, especialmente quando envolvem temas políticos, sociais e culturais sensíveis.
