quinta-feira, outubro 24, 2024
Início Site Página 65

Pantanal Tem Queda de Mais de 60% na Superfície de Água em 2023, Aponta MapBiomas

Um levantamento realizado pelo MapBiomas revelou uma redução significativa na superfície de água no Brasil em 2023, em comparação com a média histórica. O Pantanal foi o bioma mais afetado, registrando uma queda de 61% na sua área úmida. O estudo destacou que, pela segunda vez em três anos, o país enfrentou uma diminuição na superfície hídrica.

Redução Nacional da Superfície de Água

De acordo com dados divulgados nesta quarta-feira (26) pelo MapBiomas Água, a extensão coberta por água em todo o país caiu 1,5% em relação à média histórica no ano passado. A superfície de água inclui corpos hídricos naturais, como bacias hidrográficas (77% do total), e corpos hídricos antrópicos, como reservatórios, hidrelétricas e mineração (23% do total).

A última vez que uma diminuição tão significativa foi registrada foi em 2021, quando houve uma redução de 7%.

Impactos Regionais

O relatório apontou que todos os meses de 2023 apresentaram perda de água em relação a 2022, incluindo durante a estação chuvosa. Dez estados brasileiros tiveram queda na superfície de água em comparação com a média histórica, com Mato Grosso e Mato Grosso do Sul apresentando as reduções mais expressivas (33% e 30%, respectivamente).

Situação dos Biomas Brasileiros

O levantamento, que abrange dados de 1985 a 2023, mostrou as condições dos diferentes biomas brasileiros:

Pantanal:

  • Foi o bioma que mais secou ao longo da série histórica.
  • Em 2023, a superfície de água foi de 382 mil hectares, 61% abaixo da média histórica.
  • Apenas 2,6% do bioma estava coberto por água.
  • A região enfrentou um pico de seca que deve se estender até setembro, aumentando o risco de incêndios de difícil controle.

Amazônia:

  • A Amazônia concentra 62% da superfície de água do país.
  • Em 2023, houve uma redução de 3,3 milhões de hectares em relação à média histórica.

Cerrado:

  • O Cerrado teve a maior superfície de água desde 1985, com 1,6 milhão de hectares, 11% acima da média histórica.
  • O aumento foi impulsionado por áreas antrópicas, que cresceram 56,4%, enquanto os corpos de água naturais diminuíram 53,4%.

Caatinga:

  • Após sete anos de seca, a superfície de água na Caatinga aumentou para quase 975 mil hectares, 6% acima da média histórica.

Pampa:

  • A superfície de água dos reservatórios do Pampa foi 40% inferior à média histórica.
  • O primeiro quadrimestre de 2023 foi um dos mais secos da série histórica.

Mata Atlântica:

  • A superfície de água na Mata Atlântica em 2023 ficou 3% acima da média histórica, totalizando 2,2 milhões de hectares.
  • A área de superfície de água em hidrelétricas e reservatórios é maior do que a de água natural.

Fonte: G1

Dólar Opera em Alta e Atinge R$ 5,50 Mesmo com IPCA-15 Abaixo da Expectativa

Nesta quarta-feira (25), o dólar opera em alta, ultrapassando a marca de R$ 5,50, enquanto o mercado financeiro avalia os novos dados da prévia da inflação brasileira para junho. A alta de preços foi de 0,39% em junho, abaixo das expectativas do mercado, que previam um aumento de 0,45%.

Na véspera, a moeda norte-americana registrou uma alta de 1,16%, fechando a R$ 5,4534. O principal índice acionário da bolsa, o Ibovespa, encerrou o dia em queda de 0,25%, aos 122.331 pontos.

Movimentos do Dólar e do Ibovespa

Dólar:

  • Às 9h30, o dólar registrava uma alta de 0,93%, cotado a R$ 5,5039, chegando à máxima de R$ 5,5064 no dia.
  • No dia anterior, a moeda americana teve uma valorização de 1,16%, fechando a R$ 5,4534.
  • Acumulados:
    • Alta de 0,23% na semana;
    • Ganho de 3,89% no mês;
    • Alta de 12,38% no ano.

Ibovespa:

  • O índice opera a partir das 10h.
  • Na véspera, fechou em queda de 0,25%, aos 122.331 pontos.
  • Acumulados:
    • Alta de 0,82% na semana;
    • Ganhos de 0,19% no mês;
    • Perdas de 8,83% no ano.

Fatores Influenciando o Mercado

A principal notícia desta quarta-feira é o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo 15 (IPCA-15), divulgado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), que registrou uma alta de 0,39% em junho. A expectativa era de 0,45%.

O grupo de Alimentação e bebidas foi o principal responsável pela alta, com um aumento de 0,98%, impactando o índice em 0,21 ponto percentual.

Em 12 meses, o IPCA-15 acumulou uma alta de 4,06%, acima dos 3,70% observados nos 12 meses anteriores.

Além disso, o mercado está atento à reunião do Conselho Monetário Nacional (CMN), que deve discutir as metas de inflação. O governo decidiu manter a meta de inflação em 3% para os próximos anos, mas alterou o sistema para um modelo de “meta contínua”.

Impactos Externos e Declarações do Federal Reserve

O cenário internacional também permanece incerto, especialmente após a declaração de uma diretora do Federal Reserve (Fed) que reiterou que os juros americanos devem permanecer altos por mais tempo. Os investidores aguardam os dados de inflação dos EUA, previstos para serem divulgados na sexta-feira, para confirmar essa posição.

A ata da última reunião do Comitê de Política Monetária (Copom) também influenciou o mercado. O Copom decidiu pausar o ciclo de cortes na taxa Selic, mantendo-a em 10,50% ao ano, devido a preocupações com as projeções de inflação.

Fonte: G1

Entenda a Proposta do Porte de Maconha para Uso Pessoal em Análise no Congresso Após Decisão do STF

Entenda a Proposta do Porte de Maconha para Uso Pessoal em Análise no Congresso Após Decisão do STF

STF Delibera que Porte de Maconha para Consumo Próprio Não é Crime, mas Congresso Pode Mudar a Constituição

O Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu, nesta quarta-feira (26), o julgamento sobre o porte de maconha para consumo individual. A decisão histórica, tomada nesta terça-feira, considera que não é crime quando uma pessoa carrega uma quantidade específica da substância para uso próprio. No entanto, o Congresso Nacional ainda pode influenciar o debate legislativo sobre o tema.

Os ministros do STF irão definir uma tese que estabelecerá a diferença entre usuário e traficante, uma lacuna que não estava claramente delineada na legislação atual. Este resumo orientará a aplicação da determinação nas instâncias inferiores da Justiça.

Apesar da decisão do STF, a discussão não está encerrada. O Congresso Nacional trabalha para aprovar uma emenda constitucional que tornaria crime o porte de qualquer quantidade de drogas.

Perguntas e Respostas: Compreendendo o Debate

Por que o Congresso e o STF podem tratar do mesmo assunto?

A Constituição designa o STF como guardião dos princípios constitucionais e direitos fundamentais. No caso do porte de drogas, o tribunal foi acionado para avaliar a validade do artigo da Lei de Drogas que criminaliza o porte, em vista de direitos como intimidade, privacidade e saúde. Já o Congresso tem o poder de legislar e criar normas, incluindo leis ordinárias e emendas à Constituição. Os parlamentares estão avançando com uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) para criminalizar o porte de qualquer tipo de droga, diferenciando usuários de traficantes.

Por que os dois Poderes podem decidir de formas diferentes?

Devido ao princípio da separação de Poderes, o Congresso pode aprovar uma legislação que contrarie a decisão do STF. Assim, a PEC pode continuar a tramitar, mesmo após o STF concluir o julgamento. A proposta só terá efeitos jurídicos se for aprovada por ambas as Casas e promulgada, alterando a Constituição.

Mesmo se o Congresso mudar a Constituição, o tema pode ser rediscutido?

Sim. Se a PEC se tornar uma emenda à Constituição, a questão pode ser novamente questionada no STF por autoridades competentes, como partidos políticos, o presidente da República ou a Procuradoria-Geral da República.

Já aconteceu algo assim?

Sim. Um exemplo recente é o debate sobre o marco temporal para a demarcação de terras indígenas. Após o STF declarar a regra inválida, o Congresso aprovou uma lei instituindo o marco temporal, o que levou partidos políticos a contestarem novamente a lei no Supremo.

Fonte: G1

Homem é Preso em Cuiabá por Manter Mulher e Filho em Cárcere Privado e Violência Doméstica

Um homem de 37 anos foi preso em flagrante na manhã desta segunda-feira (24) em Cuiabá por violência doméstica e manter sua esposa e filho em cárcere privado. A prisão foi efetuada pela equipe do Plantão de Atendimento a Vítimas de Violência Doméstica e Sexual da Capital.

O suspeito, com várias passagens criminais, foi autuado em flagrante pelos crimes de ameaça, lesão corporal, sequestro e cárcere privado no contexto da violência doméstica. A criança, de 10 anos, estava ausente da escola desde maio devido ao cárcere.

A vítima, também de 37 anos e casada com o suspeito há 15 anos, relatou que vinha sendo mantida em cárcere privado pelo marido, que é extremamente agressivo. Ela revelou que já havia solicitado medidas protetivas de urgência duas vezes, mas o marido nunca cumpriu as determinações judiciais. Apesar de já ter sido preso anteriormente por violência doméstica, o suspeito retornou à casa após ser solto.

Desde então, a vítima e o filho sofriam constantes agressões físicas e psicológicas, sendo alvo de tapas, puxões de cabelo, socos e chutes. Além disso, o suspeito trancava as portas e portões da casa, impedindo as vítimas de saírem e se comunicarem com familiares.

Na manhã desta segunda-feira, a mulher conseguiu escapar e procurou o Plantão de Violência Doméstica, mas não conseguiu levar o filho. Reconhecendo a situação de flagrante, o delegado plantonista Ricardo Franco ordenou que uma equipe policial fosse imediatamente à residência, onde o suspeito foi preso em flagrante.

O suspeito foi levado ao Plantão de Atendimento a Vítimas de Violência Doméstica, onde, após ser interrogado, foi autuado e colocado à disposição da Justiça. A vítima e o filho serão encaminhados para uma Casa de Amparo, e os policiais realizaram a escolta para resgate da criança e retirada dos pertences da vítima da casa.

Fonte: BaixadaCuiabana

DEBATE POLÊMICO: Mauro Mendes Rejeita Câmeras em Fardas de Policiais

Governador se opõe veementemente à proposta durante Simpósio Nacional de Patrulhamento Tático

O governador de Mato Grosso, Mauro Mendes (União), reafirmou sua posição contrária à instalação de câmeras nas fardas dos policiais militares. A declaração foi feita durante o Simpósio Nacional de Patrulhamento Tático – Combate à Facções Criminosas, realizado no Palácio Paiaguás. Mendes, ao discursar para dezenas de militares, destacou o avanço das organizações criminosas e reiterou a necessidade de “leis mais duras”. Esta não é a primeira vez que o governador se posiciona contra essa medida.

O debate sobre a instalação de câmeras em fardas começou em 2022, na Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT), e continua gerando controvérsias. O deputado Wilson Santos (PSD), autor da proposta, defende a implementação da medida e apresentou um projeto de lei. No entanto, a pauta enfrenta resistência da chamada “bancada da bala”, grupo de parlamentares que apoiam os militares.

“As leis são confusas, são frouxas, são inadequadas, são antiquadas, são antigas e não estão à altura de combater esta nova realidade. Enquanto isso, o grande debate é se coloca ou não uma câmera na farda dos policiais. O que eu queria dizer aos senhores, já disse e repito: aqui, no estado de Mato Grosso, só no dia em que decretarem a minha prisão é que eu vou autorizar a fazer isso”, declarou Mauro Mendes na sexta-feira (21).

Fonte: GazetaDigital

Senador Jayme Campos Critica “PL do Estupro” e Alerta para Consequências Políticas

Senador critica projeto que prevê prisão de mulheres que realizarem aborto após 22 semanas, mesmo em casos de estupro

O senador Jayme Campos (União) manifestou duras críticas ao Projeto de Lei 1904/24, conhecido como “PL do Estupro”, que prevê a prisão de mulheres que realizarem aborto após 22 semanas de gestação, inclusive em casos de estupro. Durante entrevista à imprensa, o parlamentar alertou que o autor da proposta, o deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), “vai pagar caro” por inflamar a discussão sobre o assunto.

“O mais grave disso é que o estuprador pode ser condenado de 3 a 10 anos e a mulher, quase 20 anos. Isso é um escárnio, uma vergonha. Eu acho que o deputado que apresentou essa proposta vai pagar muito caro, no momento certo. Não existe penalizar a mulher mais que o estuprador. Isso é totalmente fora da casinha”, declarou Jayme Campos.

A polêmica não recai somente sobre Sóstenes. O PL 1904/24 também conta com a coautoria de outros 55 parlamentares, incluindo dois deputados federais de Mato Grosso: Abílio Brunini e Coronel Fernanda, ambos do Partido Liberal.

Nos últimos dias, a senadora Margareth Buzetti (PSD) também fez duras críticas à proposta. Entre os senadores de Mato Grosso, apenas Wellington Fagundes (PL) apoia a medida.

Jayme Campos assegurou que o PL será engavetado assim que chegar ao Senado. “Isso é um absurdo. Sem chances de passar no Senado”, acrescentou.

Proposta Polêmica

A Câmara dos Deputados aprovou o regime de urgência para o texto, que visa equiparar o aborto após 22 semanas de gestação ao crime de homicídio, podendo resultar em penas maiores para as mulheres do que para seus próprios estupradores.

Atualmente, o aborto é permitido no Brasil em três situações: gestação decorrente de estupro, risco à vida da mulher e anencefalia fetal. O objetivo do PL é equiparar a punição do aborto após 22 semanas à de homicídio simples, cuja pena pode chegar a 20 anos de prisão. A penalidade valeria tanto para as gestantes quanto para aqueles que realizarem o procedimento.

Fonte: GazetaDigital

Homem é Espancado por Populares após Abusar Sexualmente de Menina de 15 Anos em Várzea Grande

Um homem de 48 anos foi espancado por populares na noite de segunda-feira (24) na Figueirinha, em Várzea Grande, após abusar sexualmente de uma menina de 15 anos. Ele foi preso em flagrante.

De acordo com as informações apuradas, a vítima estava nos brinquedos do Centro Comunitário, acompanhando as irmãs que brincavam no local, quando foi surpreendida pelo agressor. O homem a abraçou e, de forma forçada, deu um beijo em seu pescoço e passou a mão pelos seus seios. A menina reagiu e avisou os populares presentes.

O suspeito tentou fugir, mas foi perseguido e espancado pelos moradores. Quando a polícia chegou, o homem foi colocado no camburão e encaminhado para uma unidade de saúde, onde recebeu atendimento médico por lesões na cabeça, costela e escoriações no corpo.

Após o atendimento, o agressor foi levado para a delegacia e autuado por importunação sexual.

Fonte: GazetaDigital

Brasil Empata com Costa Rica na Copa América e Decepciona Torcida

Seleção Brasileira dominou a partida, mas não conseguiu furar a defesa costarriquenha

Na noite desta segunda-feira (24), a seleção brasileira enfrentou a Costa Rica em partida válida pela primeira rodada do Grupo D da Copa América. O jogo, disputado no SoFi Stadium, em Inglewood, Califórnia, terminou em um empate sem gols, deixando a torcida brasileira desapontada.

Apesar do placar zerado, o Brasil teve as melhores chances de gol e viu o goleiro Patrick Sequeira, da Costa Rica, fazer grandes defesas para garantir o empate. Em um dos raros momentos em que o arqueiro foi batido, um gol de Marquinhos foi anulado por impedimento.

Domínio Brasileiro e Defesas de Sequeira

Como esperado, a seleção brasileira dominou a posse de bola e criou mais oportunidades durante o jogo. No entanto, enfrentou dificuldades para superar a forte defesa costarriquenha. Os primeiros momentos da partida viram Raphinha e Rodrygo ameaçando a meta adversária, mas Sequeira estava em grande forma e conseguiu evitar o gol.

O Brasil continuou pressionando, com Raphinha tendo outra grande chance aos 24 minutos, mas novamente Sequeira fez uma excelente defesa. Aos 30 minutos, Marquinhos chegou a balançar as redes, mas o gol foi anulado após uma longa checagem do VAR devido a um impedimento de Rodrygo.

Segunda Etapa Sem Mudanças

No segundo tempo, o panorama da partida pouco mudou. O Brasil continuou atacando, mas não conseguia converter suas oportunidades em gols. Aos 15 minutos, uma boa jogada envolvendo Paquetá, Raphinha, Vini Jr. e Rodrygo quase resultou em gol, mas a defesa costarriquenha bloqueou o chute final.

As mudanças feitas por Dorival Jr. aos 25 minutos, com a entrada de Endrick e Savinho, trouxeram novo fôlego ao ataque brasileiro, mas ainda assim, a equipe não conseguiu superar Sequeira. O goleiro da Costa Rica foi, sem dúvida, um dos grandes destaques do jogo, fazendo defesas cruciais até o apito final.

Situação no Grupo D

Com o empate, Brasil e Costa Rica somam um ponto cada no Grupo D da Copa América. A Colômbia lidera o grupo após vencer o Paraguai por 2 a 1. O próximo desafio da seleção brasileira será crucial para definir suas chances de avançar na competição.

Fonte: CNNBrasil

Debate Presidencial nos EUA Promete Ser um dos Mais Violentos da História

Objetivo de ambos os candidatos será provar que o outro não tem condições de exercer o cargo

Os debates presidenciais nos Estados Unidos são tradicionalmente acirrados, mas o confronto promovido pela CNN nesta quinta-feira (27) entre o ex-presidente Donald Trump e o atual presidente Joe Biden promete ser um dos mais violentos já vistos. Ambos os candidatos estão determinados a demonstrar que o oponente não tem condições de exercer o cargo.

Preparativos para o Debate

Os assessores de Biden têm preparado o presidente para enfrentar ataques pessoais intensos, especialmente sobre sua família. Trump, sabendo que Biden é emotivo e apegado à família, pretende desestabilizá-lo mencionando a condenação de seu filho, Hunter Biden, por posse de arma enquanto estava em reabilitação de dependência de drogas.

Trump, por sua vez, será alvo de Biden, que deverá chamá-lo de “condenado” por fraude empresarial relacionada ao caso com uma atriz pornográfica e de réu em outros três processos criminais, envolvendo suas tentativas de reverter a derrota eleitoral em 2020 e o desvio de documentos confidenciais.

Estratégias de Ataque

Trump tentará convencer o público de que os processos contra ele são provas de que a Justiça está a serviço dos democratas, incapazes de derrotá-lo nas urnas. Ele também destacará que Biden foi investigado por reter documentos confidenciais, mas os devolveu quando requisitados, ao contrário de Trump.

Biden, por outro lado, acusará Trump de representar valores “antiamericanos” por tentar subverter a democracia e afirmará que Trump está mentalmente e fisicamente incapaz de presidir os Estados Unidos. Os ataques pessoais deverão dominar o debate.

Temas Relevantes

Além dos ataques pessoais, os temas principais do debate incluirão:

  • Economia: Biden exibirá números favoráveis, como inflação de 3,3%, desemprego de 4% e crescimento anualizado de 4,3%. No entanto, a alta taxa básica de juros, entre 5,25% e 5,5%, será um ponto fraco, que Trump explorará.
  • Direito ao Aborto: Trump nomeou três juízes conservadores para a Suprema Corte, levando à revogação da garantia do direito ao aborto. Biden defenderá uma lei federal para restabelecer essa garantia.
  • Imigração: Trump acusará Biden de permitir a entrada de estrangeiros criminosos, enquanto Biden destacará as novas regras restritivas para imigração.
  • Política Externa: Biden será retratado por Trump como um líder fraco, enquanto Trump se apresentará como mais firme em relação à China e capaz de resolver a crise na Ucrânia.

Dinâmica do Debate

A situação é única, pois tanto o atual presidente quanto o desafiante já ocuparam o cargo. Isso intensificará a agressividade do embate, com ambos os lados prontos para atacar os resultados do governo anterior.

Conclusão

Com temas polêmicos e ataques pessoais previstos, o debate entre Trump e Biden promete ser um dos mais intensos da história política recente dos EUA.

Fonte: CNNBrasil

Judiciário de Israel Exige Convocação Militar de Judeus Ultraortodoxos

Mudança nas políticas de recrutamento representa derrota política para Benjamin Netanyahu

O Supremo Tribunal de Israel ordenou na terça-feira (25) que o governo convocasse judeus ultraortodoxos para o serviço militar, desferindo um golpe no primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, que pode desestabilizar sua coalizão governante. A decisão também exige que o governo suspenda o financiamento de escolas religiosas, ou yeshivas, cujos alunos não cumpram os avisos preliminares.

Declaração do Tribunal

“Neste momento, não existe um quadro jurídico que permita distinguir entre os estudantes da yeshiva e os destinados ao serviço militar”, afirmou o tribunal. “Consequentemente, o estado não tem autoridade para ordenar que se evite totalmente o seu recrutamento”.

Contexto Histórico

Desde a fundação de Israel, os judeus ultraortodoxos (ou Haredi) têm sido isentos do serviço militar obrigatório. Eles consideram o estudo religioso essencial para a preservação do judaísmo, tão importante quanto a defesa militar de Israel. No entanto, partidos Haredi têm se oposto fortemente aos esforços para incluir jovens ultraortodoxos nas forças armadas.

Implicações Políticas

A frágil coalizão governamental de Netanyahu depende de dois partidos Haredi – Judaísmo da Torá Unida e Shas – para governar. Nas últimas semanas, Netanyahu tem tentado aprovar uma legislação no Knesset, o parlamento de Israel, que consagraria a isenção dos Haredi na lei. No entanto, seu ministro da defesa, Yoav Gallant, criticou publicamente essa tentativa.

Histórico de Decisões Judiciais

Essa não é a primeira vez que a Suprema Corte anula a isenção dos Haredi. Em 1998, o tribunal determinou que permitir a isenção violava os princípios de proteção igualitária. Desde então, governos sucessivos e o Knesset têm tentado resolver a questão, apenas para serem repetidamente informados pelo tribunal de que seus esforços eram ilegais.

Opinião Pública

Uma pesquisa realizada em fevereiro pelo Israel Democracy Institute revelou que 64% dos israelenses e 70% dos judeus israelenses acreditam que a isenção Haredi “deveria ser alterada”. A pesquisa entrevistou 600 adultos em hebraico e 150 em árabe.

Fonte: CNNBrasil