Trump diz que novo ataque ao Irã é 'altamente improvável' se negociações avançarem

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou neste domingo (8) que considera "altamente improvável" a realização de novos ataques militares contra o Irã, sob a condição de que as negociações em andamento sobre a interrupção do programa nuclear de Teerã e a liberação total da navegação no Estreito de Ormuz apresentem avanços concretos. A avaliação foi manifestada pelo republicano em entrevista exclusiva concedida à rede CNN Internacional.

Ao comentar a possibilidade de uma nova escalada bélica, o mandatário norte-americano sustentou que o poderio militar aplicado em ofensivas anteriores e a debilidade econômica interna iraniana reduzem a necessidade de ações armadas iminentes:

"Depende se eles assinarem ou não um acordo muito forte. A resposta é que é altamente improvável que seja necessário. Eles são uma nação falida. Acabou de sair do papel, você viu este ano, uma inflação de 301%. É altamente improvável que seja necessário. Eu faria isso se fosse preciso, mas nós os atingimos com muita força. Eu os atingi com tanta força. Você não tem ideia de quão forte eu os atingi. Portanto, é altamente improvável que eu precise fazer isso. Eles estão definhando financeiramente. Nós os atacamos militarmente. Poderíamos acabar com eles."

— Donald Trump, presidente dos Estados Unidos.

A declaração marca uma mudança de tom em relação às ameaças recentes de retomada dos bombardeios, alimentadas por veículos da imprensa norte-americana que projetavam uma nova ofensiva logo após a conclusão das eleições legislativas de meio de mandato (midterms).

Paralisação diplomática e repercussão em Teerã

A perspectiva de um entendimento de curto prazo contrasta frontalmente com a posição exposta pelo chanceler iraniano, Abbas Araghchi. Em pronunciamento veiculado pela televisão estatal neste domingo, o ministro das Relações Exteriores do Irã revelou que as rodadas de negociação intermediadas por mediadores internacionais foram congeladas devido ao impacto da virada legislativa no Congresso dos Estados Unidos, que concedeu ampla maioria ao Partido Democrata:

"Nos últimos dias, não houve mais viagens de mediadores, e a razão para isso é o choque que os resultados das eleições nos Estados Unidos causaram em todos. Agora, precisamos ver quanto tempo levarão para assimilar esses resultados, a fim de determinar como vamos avançar."

— Abbas Araghchi, chefe da diplomacia iraniana.

Custo de vida, petróleo e o revés nas urnas americanas

O conflito armado consolidou-se como o principal fator de desgaste da administração Trump perante o eleitorado. O bloqueio continuado imposto pelas forças armadas iranianas ao tráfego de petroleiros pelo Estreito de Ormuz estrangulou o escoamento do óleo bruto procedente do Golfo Pérsico, disparando as cotações internacionais e elevando abruptamente o preço dos combustíveis nas bombas norte-americanas. Fontes do Pentágono estimam que as operações militares já consumiram até US$ 100 bilhões (cerca de R$ 508 bilhões) dos cofres da União.

O reflexo nas urnas foi direto:

• Preocupação financeira: Levantamento do instituto Reuters/Ipsos na véspera do pleito apontou que 48% dos eleitores indicaram o encarecimento do custo de vida e a inflação como os fatores mais decisivos na definição de seus votos;

• Rejeição ao conflito: Apenas 25% dos cidadãos consideraram que a intervenção militar compensou os custos econômicos suportados, ante 55% que afirmaram expressamente que a ação não valeu o dispêndio e 18% que não souberam responder.

Trump justificou a guerra como medida indispensável para evitar que o regime iraniano alcançasse armamento atômico, assegurando inicialmente que a disputa seria rápida. Após meses marcados por desencontros e pelo colapso de cessar-fogos temporários, as hostilidades persistem em menor intensidade no front militar, mas continuam travando a geopolítica global.